Форум » Беседы » Как относятся авторы сайта и посетители к трудам Столшникова » Ответить
Как относятся авторы сайта и посетители к трудам Столшникова
makov: Как относятся авторы сайта и посетители к трудам Столшникова http://zarubezhom.com/ немного поправил Мне кажеться что Климов и некоторые факты которые открывает Столешников не во всем но очень хорошо дополняют друг друга
Ответов - 12
makov: поискал ) про Стол. http://klimov.forum24.ru/?1-5-0-00000028-000-0-0-1316083000
Middle: http://zarubezhom.com/ ДЮЖЕ АГРЕССИВНО
makov: если оставить агрессивность в стороне ... и посмотреть на кучу фактов которые он нарыл
Middle: есть хорошие евреи- евреи) а есть плохие евреи-жиды, так что надо судить не грешника, а грех. шершеля жид,т.е., где есть раздор, ищите жида. агрессивные капслоково-цветные шрифты свидетельствуют о "рекламности" и как следствие ангажированности в чью-то пользу. а любой факт-это как яйцо, в любую сторону повернуть можно. Если Столшников не еврей, то по крайней мере думает и пишет как еврей, а точнее, как жид.(не можешь победить,возглавь) . Столшников- это типичный бес, нет, маленький бесёнок.
makov: поправил )
Тарас: То, что касается здорового образа жизни: публикация книги Арнольда Эрета, собственных книг о голодании, акцентировании внимания на пользе трав - поддерживаю однозначно. Правда-матка про жидов - тоже поддерживаю. Аргументы и факты о геноциде гоев (геноциды всех видов - пищевые, лекарственные, медицинские и др.) - хорошо изложено. Но дядя явно богохульник и антихрист (не такое чувырло как истархов, но все же). Тут уж - МИНУС!!! Даже не знаю, как два таких направления объединяет один человек?! И еще, уж больно часто дядька материться... ни к чему это...
makov: Согласен с Тарасом)
nukus: Есть такие соображения, что под брендом "Столешников" работает целая контора. Почему ? Объем выкладываемого материала велик, и обсуждаемая тематика слишком обширна для одного человека. Не может один человек одновременно рассуждать об медицине (причем по широкому профилю специализации узких специалистов), о геральдике, тут же переключаться на историю средних веков, через абзац свободно рассуждать о лингвистике иврита, происхождении слов и географических названий, мигом переходя на совершенно отвлеченные вопросы. Также непонятно с кем он. Гой у него по-определению "гойский долбоеб", и не иначе. Жидов, вроде не любит, все склоняет на союз с полукровками. Позиция какая-то неоформленная и непоследовательная. Предложений каких-то конструктивных не вижу. Призывы "убейте каждый хоть по одному жиду, иначе они вас сожрут"... Ну, не знаю... Теперь про откровенный бред: пришельцы вывозят с Земли добытое золото и выкачивают в космос мировые запасы воды. И все остальное из "космической темы. Из конструктива: человечество делится на две генетически чуждые расы. В этом, что-то есть. Советы по здоровому образу жизни - тоже гуд. Ну, собственно и все. Повторяю еще раз: это не один человек, а команда. С какой целью она работает... Хотелось бы знать, тут я чувствую некий подвох, и это немного напрягает.
makov: А я вот вижу у вас на автаре очки и тоже начинаю чувствовать подвох )) насчет команды и того чего может человек и неможет говорите за себя) насчет его агрессии да несколько унего это непродумано)
nukus: makov пишет: А я вот вижу у вас на автаре очки и тоже начинаю чувствовать подвох ))А я у Вас ничего не вижу, так, что сразу предполагать, что передо мной бот ? Короче, я свои соображения по осбсуждаемому персонажу изложил по пунктам, от Вас не вижу никаких соображений. Чувствуется, что разговариваю с женщиной. Очки, понимаешь... Я ошибаюсь ?
Игорь: Есть такие соображения, что под брендом "Столешников" работает целая контора Их там и так вроде целая кафедра, а если быть точным Виртуальная Кафедра Иверологии.
Игорь: Тарас пишет: Но дядя явно богохульник и антихрист (не такое чувырло как истархов, но все же). Тут уж - МИНУС!!! Даже не знаю, как два таких направления объединяет один человек?! Вы вроде всё правильно говорите, вот только наука и религия по-моему понятия абсолютно противоположные.
полная версия страницы