Форум » Ваши впечатления от прочитанных книг » В.Суворов и Г.Климов » Ответить

В.Суворов и Г.Климов

vil: Несколько озадачила меня аналогия, которая во мне возникла сама-собой при чтении книг Григория Климова. Читаю "Князь мира сего" - замечательно, увлекательно, убедительно написано и главное чувствуется талант и стиль автора. ОК, читаем дальше. "Протоколы советских мудрецов" - убедительно... но какая-то червоточинка появилась; что-то не совсем стыкуется. Зачем высшую социологию называть новым марксизмом, если Макрс сам был нечист наруку и не только :) ? И главное стиль изложения показался до боли знакомый: все теже повторения изложенного просто целыми абзацами. И тут я вспомнил, что теже чувства и тот же стиль у Резуна. Даже напрашиваются параллели: оба работали на разведку, оба бежали на запад при сходных обстоятельствах, оба потом вроде "чисто" работали на новых хозяев один в гарвардском проекте, другой в военном университете, произведения их построены по схожим принципам и воздействуют на читателя аналогично. Не правда ли странные аналогии? Я это к чему веду: Бог им судья, но если я под воздейсвием произведений Резуна из менил свое отношение к второй мировой войне кому от этого хуже? Да никому. А вот книги Климова прямо нас подталкивают к нашим ближним и это совсем другой коленкор, совсем другой; потенциально опасный. В "протоколах" один из профессоров предупреждает слушателей, - если после нашего курса вам захочется пристрелить свою тещю, сначала проконсультируйтесь с нами. Хорошая шутка, но с кем консультироваться читателю? Ответы форумчанОтветы форумчан лично меня не очень убедили. Господа! Книги Климова потенциально опасны, даже если они не фантастика, а литературное изложение глубоких мыслей автора. Есть ли серьезная научная литература по вырождению? Именно научная и по вырождению, а не публицистическая и по подсчету процентов гомосеков в социуме. От себя могу порекомендовать ознакомиться с научными работами кафедры судебной медицины Архангельского мединститута.

Ответов - 64, стр: 1 2 3 4 All

NN: Я, обычно, перед тем как знакомить человека с ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИЕЙ, даю ему почитать книги Виктора Суворова. Проверяю ими наличие логики у подопытного и его способность самостоятельно мыслить, т.е. не-отмороженность мыслительного процесса. Если человек воспринимает зубодробительную логику аналитических выкладок Виктора Суворова, то тогда даю СУТЬ ПРОБЛЕМЫ так как с логикой у этого человека - порядок и он в состоянии воспринимать новые идеи. А если даже убедительные выкладки Виктора Суворова на него не действуют, то я такого зачисляю в категорию отмороженных и прекращаю с ним общение. Такие люди сродни упёртым марксистам или христанутым фанатикам. Им хоть кол на голове теши - мозги намертво заморожены догмой. Вот так

vil: Спасибо NN! Вы подтвердили мою догадку о аналогиях между Климовым и Резуном. Однако мой вопрос пока остется без ответа: есть ли серьезная научная литература по вырождению? По ходу встал еще один вопрос: почему Высшая Социология Вы пишите зачастую с заглавных букв? Слово Бог я всегда пишу с заглавной буквы, но это вера, мои чувства к Богу. А социология, пусть даже и высшая - ближе к науке чем к религии :) . Вы слово физика тоже пишите с заглавной буквы? Не кажется ли Вам, что Высшая Социология - скорее вера, миф или религия чем наука социология? Ну это так, просто, чтобы Вас немного расшевелить. Основной вопрос мой о научных работах по высшей социологии. Шпенглера не прелагать - читаю и отношусь с уважением.

vil: И где там Климов? Зато есть "Сердце ведьмы" и "Побуждение страсти" ­

NN: vil пишет: почему Высшая Социология Вы пишите зачастую с заглавных букв Это - простейший тест на выявление вырожденцев Нормальных людей, как правило, это не задевает, а вырожденец обязательно забеспокоится, а с такими спорить бесполезно. Поэтому распрощаемся по-шаламовски: "Не веришь - прими за сказку..."

vil: Как Вам угодно. Давайте распрощаемся. От всей души вырожденца желаю Вам смотреть не только вперед, но и по сторонам. Кстати, почитайте внимательнее "Сентенцию" Шаламова, это выражение блатных. Не смею больше Вас беспокоить. Пока есть свободное время пойду почитаю Климова.

LCD: начал читать "Протоколы советских мудрецов". Не покидает странное чувство, что меня зомбируют. Все те же, много раз повторяющиеся мысли, для облегчения усвоения материала. Отдаются в размен фигуры диссидентов, для подкупа читателя объективностью автора. Типа, я тебе не враг, видишь я и по своим прошелся и по чужим. Еще отсутствие нормальной статистики. Но самая интересная находка автора оформить свои тексты в религиозную обертку. Этим он говорит, что его книги не просто размышления автора, а орудие добра против зла.

Admin: LCD не хотите поделиться также и положительными сторонами чтива? Религиозная обертка в каком месте, что-то не припоминаю такой у Климова? Всякое истинное знание делает человека способным противостоять разрушительным для него вещам. Это и есть противодействие злу. Причем тут религия?

Admin: vil пишет: Однако мой вопрос пока остется без ответа: есть ли серьезная научная литература по вырождению? Ответ прост: по крайней мере для широкой публики, такой литературы НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В противном случае, она была бы прописана в списке библиографии на первом месте. Заглавными я набрал исключительно в надежде сделать для вас доступной информацию, которая для большинства читателей очевидна из сути изложенного в книгах Климова. Ваши придирки по поводу написания Выс.Соц. з заглавных, параллели с Резуном и пр., как правильно подметил НН, не простые. Для понятности приведу отвлеченный пример. Вы сидите в офисе. К Вам врывается ваш знакомый со словами: "чувак, смотри, я карту деда нашел, тут отмечено место, где клад зарыт! Идем откопаем, там золота - нам на всю жизнь с головой!". Вы отвечаете: "Во-первых, я не чувак, во-вторых, выйди и постучись, в-третьих, что за рвань ты принес? Я даже смотреть такое не буду. Посмотри на какой класной мелованной бумаге я печатаю свои документы. А в это говно даже заглядывать противно." Теперь Вы понимаете насколько Вы неадекватны? Но если так уж хочется поспорить с написанным Климовым, то спорить и проверять нужно не его, а те авторитетные источники, на которые он ссылается. Климову нужно было показать связь А-Д. Он показывает хорошо известные труды о связи А-Б, Б-В, В-Г, Г-Д и на этой базе рассуждает о связи А-Д. Кроме него об А-Д не писал никто. Но чтобы спорить с Климовым, нужно опровергнуть что-то из цепочки А-Б, Б-В, В-Г, Г-Д. Я понятно объяснил?

NN: Григорий Климов. Откровение. Глава 6 http://www.g-klimov.info/klimov-ot/Ot06.htm В книге В. Шаламова "Колымские рассказы" приводится интересный разговор новых ещё зелёных арестантов со старыми опытными заключёнными, уже прошедшими Колыму и рассказывающими им о лагерях смерти. На недоверчивые возгласы молокососов те, не вступая в спор, устало отвечали: "Не веришь - прими за сказку...". Вот так и Вы, мои дорогие читатели. Если Ваш собеседник недоверчиво будет принимать Ваши рассказы о ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ, то распечатайте с интернета СУТЬ ПРОБЛЕМЫ и дайте прочитать Вашему собеседнику. А если он и после этого будет с Вами спорить, то последуйте примеру старых опытных колымчан. Не спорьте с ними, а скажите спокойно: "Не веришь - прими за сказку...". Жизнь сама всё расставит по местам и покажет кто был прав. Вам же надо не спорить с бионегативом, а создавать нормальную семью и воспитывать нормальных детей. О нечисти позаботиться Господь (Матушка Природа). Не забывайте, что дьявол склонен к самоуничтожению. Они сами себя ликвидируют через своё шизоидное потомство. Вы думаете это легко - пожизненно в дурку передачки носить, да сопли у отпрысков в инвалидных колясках вытирать... И всё награбленное барахло им не поможет. Ведь всё остаётся людям... Приведу Вам, напоследок, весьма интересное наблюдение Адольфа Алоизовича, особо ценное тем, что свою родню он знал лучше нас с Вами. Текст этот я нашёл в конце 2-ой главы его книги Майн Кампф: "...Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту. Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи. Постепенно я начал их ненавидеть..."

NN: Ещё раз перечитал все книги Виктора Суворова и окончательно убедился, что настоящий ДЕНЬ ПОБЕДЫ (над советской иудо-хазарией) во второй мировой мясорубке следует отмечать 22 июня, когда бесноватый фюрер, спасая свою жопу, нанёс сокрушительный превентивный удар по 26 армиям вторжения советской иудо-хазарии и тем самым сорвал закабаление Европы (в одной толко 9 армии втрожения советской иудо-хазарии, сконцентрированной на румынской границе, было больше танков, чем во всём Вермахте). А 9 мая - такой же омерзительный псевдо-праздник как день победы американских войск в Ираке, после инсценировки разрушения небоскрёбов Нью-Йорка.

Admin: vil пишет: ...если после нашего курса вам захочется пристрелить свою тещю, сначала проконсультируйтесь с нами... ...А вот книги Климова прямо нас подталкивают к нашим ближним... Вы и не читали Климова раз не понимаете почему так сказано про тещу, и раз не понимаете кто, кого, к кому, и зачем подталкивает, кто кого обманывает и каковы последствия этого обмана. Либо читали, но по диагонали. Либо Климов все-таки недостаточное количество раз повторил важные фразы несколько раз целыми абзацами.

ГарикМ: Уже пару лет отмечаю 22 июня как День благодарения за спасение человечества от тоталитаризма. Советско-нацистскую войну считаю событием всемирно-исторического значения. "Иудео-хазария" свидетельствует о незнакомстве с этнологией

NN: ГарикМ пишет: Советско-нацистскую войну Я бы назвал эту войну - войной Восточного хазарского каганата (Советской Иудеи) со Срединным хазарским каганатом (Нацистской Иудеей), ибо как и в древней Хазарии, гойские войска по обе сторооны фронтов погибали за интересы правящих иудейских элит, которые высасывали для этой захватнической войны за мировое господство все соки из подневольных им гойских народов. Судьба войны была окончательно решена, когда Западный хазарский каганат (США) выступил на стороне Восточного хазарского каганата (СССР), хотя решающим в остановке захватнических амбиций Восточного каганата, пожалуй, был удачный превентивный удар орд Срединного каганата по превосходящим ордам Восточного каганата 22 июня 1941 года.

ГарикМ: Этнология определяет советский народ как химеру. Поздний каганат тоже был ею.

vicing3: Скажите уважаемый NN, вы были под окупацией немцев, и воевал ли ваш отец или дед в Великую Отечественную, что так легко рассуждаете о иудо хазарском войске красной армии.

ГарикМ: Обращаю внимание на сходство биографий В.Б.Резуна и Г.П.Климова, следующее из книги последнего "Песнь победителя"!

NN: vicing3 пишет: Скажите уважаемый NN, вы были под окупацией немцев, и воевал ли ваш отец или дед в Великую Отечественную Мой дед и мой дядя лежат под Москвой. Они были в числе сибирских дивизий брошенных иудо-хазарами для защиты восточного каганата (СССР). Моя бабушка умерла от воспаления лёгких, простудившись работая на тракторе в колхозе в далёком сибирском селе, так как всех мужиков иудо-хазары загребли в сибирские дивизии, которые бросили под Москву для защиты своего рабовладельческого строя. Из-за этих иудо-хазарских игрищь мой отец стал беспризорником и поехал на фронт мстить немцам за своего отца и брата (где стал "сыном полка") на потеху иудо-хазарского московского кагала... Поэтому так называемый день победы 9 мая для меня мерзок, ибо это день, когда рабы защитили своих иудо-хазарских рабовладельцев, как и день 7 ноября - день установления рабовладельческого строя в России, как и день 23 февраля - создание бандитских карательных отрядов так называемой рабоче-крестьянской красной армии. Я отмечаю день 22 июня 1941 года, как день спасения всего человечества от распространения иудейской заразы по всему миру так как тогда одна иудейская гадина напала на другую иудейскую гадину и обе эти гадины нанесли друг другу смертельные раны, ибо ДЬЯВОЛ ВСЕГДА СКЛОНЕН К САМОУНИЧТОЖЕНИЮ. При этом я разумеется скорблю о всех погибших обманутых рабах-интернационалистах из СССР, изготовившихся 6 июля 1941 года на бросок к захвату всей Европы для своих иудо-хазарских господ, но полностью уничтоженных в июне 1941 года такими же одураченными рабами-националистами из срединного иудейского каганата (Германии).

vicing3: теперь всё понятно, это действительно так, больно и обидно да если ещё вспомнить гражданскую войну так это вопще. Вчера купил пачку сигарет иудейской фирмы Бритиш-америкен табако. Заплатил понятно деньги, вышел с магазина, закурил, и откуда невозьмись появился милиционер (гой и представитель еврейской власти) и оштрафовал меня за курение в неположеном месте возле магазина и это всё на ,якоби моей вильной Украине. Налогами обложили, штрафами, выручаю жидовские компании, а жидовская власть меня за это еще и штрафуют. Да мы действительно гои, особенно когда собираемся вместе.

NN: vicing3 пишет: а жидовская власть меня за это еще и штрафуют. Еврей Эдуард Ходос, уже 14 лет возглавляющий общину харьковских евреев в своих книгах «Еврейский фашизм, или Хабад – дорога в ад» и «Еврейский удар» говорит практически то же самое. Автор книг поразил читателей глубоким анализом ситуации внутри наиболее ультраортодоксальной иудейской секты Хабад, идеология которой базируется на принципах иудео-нацизма. Смело и жестко автор разоблачал методы и способы руководства сектой своими ставленниками во всем мире, самих руководителей во главе с последним представителем из религиозной династии Любавических Ребе - Менахимом Менделе Шнеерсоном, которого после его смерти фанатики-поклонники возвели в ранг Мошиаха, т.е. Мессии. Книги Э. Ходоса «Власть оборотней», «Пришествие Иуды», «Еврейский синдром - 1», «2», «3», «Еврейская рулетка» и другие расходятся с невероятной быстротой. Последняя из них - «Еврейский удар, или П-дец подкрался незаметно (Монолог с петлёй на шее)» вышла в этом году и как бы подвела итог 10-летней борьбы еврея Ходоса против евреев-хабадников. Именно так, самое поразительное и парадоксальное в этом явлении: Эдуард Ходос - еврей и его лично благословил Шнеерсон в 1991г. в Нью-Йорке Эдуард Ходос Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно Монолог с петлёй на шее http://www.grkontrol.org/jus/hodos/ydar/index.htm От автора Ещё раз о тройке Монолог 1. Разбор полётов Масонский заговор или детские игры в дворянство? Членами какой из многочисленных масонских лож являются украинские политики и чиновники? «Если я болен, тогда больны и те, кто получал от меня титулы графов...» Нами правит «SS» Отречение шевалье Монолог 2. «Кошерный пир» из собачатины Умирающий город К вопросу о еврейской собственности в украине Исход недели Монолог 3. СМИ: Современные Мифы Иудейства Допрос Новый канал» стал частью нового медиа-холдинга? Монолог 4. Время слушать камни Монолог 5. Пир при открытых шторах Бедность в Украине — основа диктатуры и геноцида нации Специфика украинского передела А голоса уже ничего не значат? Что происходит с «Металлистом»? «Скрипач на крыше» будет у самых талантливых Монолог 6. Письма с фронта Детство украл у нас Гитлер, старость — Кучма... Впереди — ничего, кроме бандитской морды Кучмы Монолог 7. Письмо на фронт Монолог 8. Двести лет вместе Ошибка Солженицына Встреча с поэтом Монолог 9. Борис, ты прав! Из беседы писателя Александра Полякова с Борисом Мироновым Монолог 10. «Так за Царя, за Родину, за Веру...» Выступление Бориса Миронова на Общероссийском офицерском собрании Почему же не обстреляли Израиль? Вопрос, конечно, интересный... Америка готовит удар ... по России? Монолог 11. Третья мировая: Мошиах у дверей Русский с евреем — братья навек! Натан Щаранский: «Мы тоже будем мочить в сортире. Отдаю должное чекистской жилке...» Америкой правит тайное общество Монолог 12. Баллада о солдате Монолог 13. Удар огнём Вместо послесловия

vicing3: NN, огромное спасибо за ссылку и пояснение, таких сайтов днём с огнем не найдёш. Многое понял, перечитаю ещё раз. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Булгакова и его романа Мастер и Маргарита, мне он интересен и не понятен, не обижусь на жёсткую критику. И о том есть ли политическая сила в Украине за которую можна голосовать на уровне парламента.



полная версия страницы